|
移动互联网研究综述
肖志辉
（迈普通信技术股份有限公司研究院 成都610041）
摘 要 上世纪90年代开始，学术界和产业界陆续开展有关移动互联网的研究与讨论，随着移动互联网的迅猛发展，对移动互联网的研究逐步成为热点。本文从宏观环境、客户及业务、产业链及商业模式等方面综述了移动互联网业务与运营领域的研究现状，从终端基础设施、网络基础设施以及应用基础设施等方面讨论了移动互联网涉及的关键技术。
关键词 移动互联网；业务与运营；关键技术
1 前言
21世纪初，通信与信息领域发展最快的是移动通信与互联网。国际电信联盟统计的数据表明，截至2008年底，全球移动电话用户数达40亿，普及率达58%；全球互联网用户数超过15亿，普及率达22%。据中国工信部数据，截止2009年8月，中国的移动用户数已达7.03亿。中国互联网络信息中心（CNNIC）于2009年7月发表的统计报告[1]表明，截至2009年6月底，中国网民规模达到 3.38 亿人，较2008 年底增长 13.4%，互联网普及率达到25.5%。中国网民规模已经于2008年6月超过美国成为全球第一，互联网普及率也于2008年超过了全球平均水平。
移动通信（狭义上指可移动终端通过移动通信网络进行通信，广义上指手持移动终端通过各种无线网络进行通信）与互联网的结合就产生了移动互联网。相应地，以移动通信网络作为接入网就是狭义上的移动互联网，以各种无线网络作为接入网就是广义上的移动互联网。本文的综述只局限于狭义上的移动互联网。
与固定有线互联网相比，移动互联网和固定有线互联网的主要区别在于终端和接入网络，以及由于终端和移动通信网络的特性所带来的独特应用。几乎所有的市场咨询机构和专家都赞同，移动互联网是未来十年内最有创新活力和最具市场规模的新领域。
市场调查数据表明[2][3]，2007年，全球移动数据业务收入超过1200亿美元， 收入占比超过17%。全球移动互联网业务发展最好同时也是移动数据业务发展最好的区域是日韩。目前日本的移动互联网用户已达到8700万，移动互联网业务的渗透率超过88％，数据业务占比超过35％，其移动数据业务收入占到全球同类收入总和的 40%。韩国同样是世界上移动互联网发展最好的国家之一，2007 年6 月，韩国的移动互联网渗透率达到51.3%。在美国市场，以WAP 网站为主的移动互联网业务成为仅次于短信的第二大非语音业务。欧洲用户主要是出于实用的角度来选择移动互联网业务，对工作和生活有所帮助的业务备受青睐，基于WAP 的移动电子邮件，包括日程表和通信录移动接入，已成为商用移动数据的主要支撑点。在欧洲，2008 年由电子邮件产生的收入达 29 亿欧元。
在中国，CNNIC的报告表明，截至2009年6月底，中国手机网民规模为1.55亿人，占整体网民的45.9%，半年内手机网民增长超过3700万。目前，中国的移动用户数和互联网用户数均是世界第一，据预测，今年底中国使用手机上网的用户将可能首次超过PC上网用户数量。
上世纪90年代开始，学术界和产业界陆续开展有关移动互联网的研究与讨论，随着移动互联网的迅猛发展，对移动互联网的研究逐步成为热点。本文是关于移动互联网业务、运营和技术研究的综述，以期为国内3G建设后正逐步走向高潮的移动互联网研究作点索引。
2 移动互联网业务与运营的研究
2.1 宏观环境研究
艾瑞咨询研究认为，移动互联网的发展受宏观因素影响较大，各个国家由于国情的差异，在移动互联网业务的发展上也呈现出不同的特点。文献[3]从政治、经济、社会及技术等方面对影响中国移动互联网发展的宏观环境作了比较系统的分析。文章中以下观点值得注意：在政治环境方面，《新闻出版业“十一五”发展规划》实施3年来，相关部门一直积极扶持以移动互联网为主要载体的图书、报纸、期刊、游戏、音乐等各种数字产品的开发、制作、出版和销售工作。这将为移动互联网的持续发展提供丰富的内容资源；在经济环境方面，从居民消费支出结构看，在城镇居民消费支出中，娱乐、教育、文化支出约占15%，成为仅次于食品消费的第二大支出。用户对娱乐性文化需求的增加将有效降低移动互联网的推广门槛；在社会环境方面，作为新兴的第五媒体，用户在日常生活中对手机的依赖性逐步增强。
2.2 客户及业务研究
文献[4]指出中国移动互联网用户具有很明显的草根特性：移动互联网用户以 16～25 岁的年轻人为主，成分多为学生、打工者和工作不久的白领都市人群为主，草根特征是指他们没有电脑，很少使用电脑上网。此外，移动互联网用户还具有时间碎片、互联网依赖、社区化等特性。
赛迪顾问对2008年中国移动互联网的细分市场结构作了研究，研究表明手机游戏市场吸引了越来越多的用户参与，其收入比重达到29.7%，其次为移动音乐，占据27.4%的市场份额；接下来依次为移动 IM、手机视频、移动广告、移动搜索以及移动支付[5]。
易观国际则调查了最近半年被使用过的手机应用服务，发现手机游戏、手机阅读是最近半年使用过最多的手机应用服务，调查使用比率均在50%以上。
大多数移动互联网的业务都比较好理解，但也有些业务比较陌生。计世资讯对手机二维码、移动定位等业务作了比较清晰的分析[7]。
有研究者结合第三方市场调研机构的研究，对我国移动互联网业务发展现状及趋势作了分析与总结，认为我国移动互联网业务的发展现状有以下4个特点：热点业务飞速增长，少数业务仍占优势；业务区域集中度高，各地区发展仍不平衡；业务日益丰富，多元化发展趋势明显；功能型业务逐步崭露头角。未来，移动互联网业务朝着信息化、娱乐化、商务化、行业化4个方向发展，并在此基础上形成信息类、娱乐类、商务类、行业类四大类业务。典型的信息类业务有手机报、手机杂志、手机电视、手机广告；典型的娱乐类业务有无线音乐排行榜、手机音乐、手机游戏、I M社区；典型的商务类业务有手机钱包、RFID、二维码、手机邮件；典型的行业类业务有移动定位（用于车辆调度、车辆导航等）、移动办公（可以让员工不在办公室时仍能轻松处理工作事宜）。文章对每一种业务的应用场景都作了简短但准确、形象的说明［8］。
2.3 产业链及商业模式研究
许多市场调查机构对制约移动互联网发展的关键因素作了分析。赛迪顾问将上网资费和上网速度当作制约消费者使用移动互联网的关键因素；In-Stat则将终端、应用和带宽看作移动互联网发展成功的三个关键因素。
也有研究者则认为以下问题制约了移动互联网业务的发展[9]：适用于手机终端展示的内容资源和“杀手级”应用相对匮乏；上网资费偏高，计费策略相对单一；合作方式不够开放；适用于手机终端展示的内容和技术还不成熟和统一，基本应用如手机上网速度偏低；手机智能终端普及度不高，功能尚不完善等。文章对移动互联网运营关键问题的研究比较深入，在探讨资费策略的时候详细论述了目前移动运营商常用的计费方式、套餐策略、收费模式；在探讨合作模式的时候论述了内容合作、服务合作、应用合作，特别提到NTT DoCoMo 以开放的心态采取内容合作和应用合作的途径推广i-Mode，值得国内运营商借鉴；在探讨显示方式时候对手机Web浏览和手机客户端的关键问题作了论述。
以上这些问题涉及到产业链参与的各方。移动互联网的产业链主要包括终端制造商、移动运营商、信息服务提供商、内容提供商、芯片厂商、手机操作系统厂商、手机浏览器开发商、业务平台开发商、应用开发商等，基本上可以归为移动终端、移动运营商、传统移动SP/CP、传统软件公司、传统互联网公司几大阵营。这种归类法将移动互联网的产业融合特性及其参与者属性描绘出来了。
在市场特征方面，文献[6]认为移动互联网不是一个统一的市场，这样产业链中某一方谁也不可能独占市场。
商业模式的研究一定要考虑客户属性、业务形式、产业链参与者和市场特征。
有研究者认为，产业联盟是移动互联网商业模式的核心。产业联盟承担起竞争规则制定者角色，成为主导产业竞争格局的新主体，也是产业技术标准竞争的主导者。移动互联网商业运作模式可以分为以下六种：“终端 +服务”一体化商业模式、“软件服务化”商业模式、广告商业模式、电信与广电双网运营商业模式、FON 类商业模式、传统移动增值商业模式等六类[10]。
几乎所有的研究者都认为，3G之后的移动互联网时代，移动运营商的“围墙花园”商业模式正在被打破。
3 移动互联网关键技术的研究
移动互联网可以分为终端基础设施（终端）、网络基础设施（网络）以及应用基础设施（业务系统）三个部分。下面分别对三大基础设施涉及的关键技术作分析。
3.1 终端基础设施
未来，终端将集互联网、电信业务能力等多种功能于一身，手机智能化、应用导向化和娱乐化是移动通信终端发展的趋势[4]，多功能终端设备和应用导向型设备发展迅速[2]。
为了满足移动互联网时代各种互联网业务对终端的需求，终端在硬件和软件方面都有许多关键技术问题需要突破。文献[15]认为智能手机终端未来的技术发展，主要围绕着业务部署与UI这两个核心要点展开。
硬件层面，移动终端需要着重发展以下关键技术：SOC单芯片方案；省电技术；多模多待技术（涉及两网射频的互扰、两网协同等问题）；HSPA技术；多种无线接入技术；多种输入技术（例如触摸滑屏输入、语音输入技术等）；环境传感技术等。文献[12]对省电技术和多模多待技术作了比较深入的分析。
软件层面，移动终端需要着重发展以下关键技术：手机操作系统；手机浏览器；手机客户端；跨终端的业务中间件；终端多媒体支持；终端UI；终端应用安全。其中，手机操作系统、手机浏览器、手机客户端由于都具备一定的争夺产业链话语权的能力，成为奉行“得终端者得天下”的各参与方首先觊觎的目标。
要想最大限度地实现移动互联网的业务，手机操作系统是其中的关键。目前智能手机所采用的主要操作系统主要有微软的Windows Mobile、Nokia的Symbian、Google的Android、苹果iPhone采用的MacOS X、Palm、Linux；中国移动也开发了开放式手机操作系统OMS。文献[13]从实时性、开放性、安全性、硬件支持能力等方面对Windows CE、Symbian、Android、MacOS X、Palm、Linux作了对比。必须指出，Windows CE是微软的实时操作系统，Windows Mobile是微软在Windows CE基础上开发的手机操作系统，目前可用于Windows Mobile的应用要远远多于Windows CE。有研究者认为智能操作系统更加靠近于桌面操作系统而非传统嵌入操作系统 [14]。
手机可以通过 2 种方式浏览互联网，一种是使用 WAP浏览器，访问的是一些专门的WAP 网站；另一种是使用手机Web 浏览器，可以访问互联网上的Web网站。目前成为业界研究与发展热点的是手机Web浏览器。文献[9]对手机浏览器的陈述虽简短却到位，手机Web浏览器市场竞争比较激烈，Opera、Microsoft、UCWEB（优视科技）、Mozilla、ACCESS、Google 等都推出了手机Web浏览器。越来越多的用户使用手机 Web浏览器进行业务访问，但现有的手机Web浏览器在终端支持、网络侧适配技术等方面尚未统一规范。
手机客户端是指移动互联网的SP/CP为方便用户使用，而特别定制研发的可以通过移动互联网连接获取SP/CP的应用、内容等服务的特殊终端软件。同一般的终端应用软件一样，它的技术关键点也在于跨平台的开发和部署、交互响应速度的提高、更人性化的交互界面设计、对储存有私密信息的手机的安全保护等方面。
参考文献[16]提到移动互联网业务创新的两条技术路线，一是打造一个开源开放的终端平台架构，解决目前终端平台的限制因素，这可以看作是一个治本的方案；二是在现有终端平台四分五裂的情况下，依托移动互联网业务发展的总体趋势，构建一个统一的移动终端Web 应用环境。
Widget（微技或微件）是一种基于互联网Web的小应用，通常实现某个特定的功能，可以看作是运行于浏览器界面之外的定制Web界面。微技应用介于B/S架构和C/S架构之间，结合了两者的优点。它并不依赖于网络，软件框架可以存在本地，而内容资源从网络获取，程序代码和UI设计则可以从专门的服务器更新，保留了B/S架构的灵活性。Mobile Widget（移动微技）指运行于移动终端上的微技［40］ 。参考文献[41]指出了移动微技运营面临的问题是缺乏平台侧的相关标准、移动微技跨终端移植存在问题、平台侧和终端侧接口和协议需要进行扩展。文章还对移动微技运营的关键技术做了探讨，涉及移动微技运营平台、移动终端模型、安全模型与安全协议、移动微技桌面管理。
AJAX全称为“Asynchronous JavaScript and XML”（异步JavaScript和XML），是一种创建交互式网页应用的网页开发技术。根据Ajax提出者Jesse James Garrett建议，它使用XHTML+CSS来表示信息，使用JavaScript操作DOM（Document Object Model）进行动态显示及交互，使用XML和XSLT进行数据交换及相关操作，使用XMLHttpRequest对象与Web服务器进行异步数据交换，使用JavaScript将所有的东西绑定在一起，使用SOAP以XML的格式来传送方法名和方法参数。参考文献[42]认为移动AJAX将有效地利用移动网络资源，使基于浏览器的 B/S软件像传统的 C/S软件一样流畅，对于手机终端的存储、计算、电源等限制问题也能很好的解决，能够极大提升移动互联网业务的用户体验。Opera已宣布将AJAX技术应用于移动设备。
3.2 网络基础设施
移动互联网的网络基础设施分为无线接入网、移动核心网（分组域）、互联网的骨干网几大部分，其中无线接入网和移动核心网（分组域）是移动通信网的范畴。以3GPP R4 版WCDMA为例，移动终端发出的分组数据经空中接口到基站（Node B），再到无线网络控制器（RNC），然后经SGSN和GGSN到达互联网的骨干网。基站（Node B）、无线网络控制器（RNC）处于WCDMA无线接入网（UTRAN）的范围；SGSN和GGSN处于移动核心网分组域的范围。在以上的数据传输路径上，从基站到基站控制器的一段通常又被称为移动回程或回传（Back haul）。参考文献[17]从网络拓扑层次化的视角将移动互联网的架构分为接入层、汇聚层、业务控制层、骨干层。
移动互联网的迅猛发展对上述网络基础设施提出越来越高的性能要求，因此新的技术和网络架构设计也不断出现在网络基础设施中，目前最现实的发展方向是3GPP的LTE（Long Term Evolution）计划（3GPP R7）。LTE按照结构划分也可以分为两个部分：无线侧（即一般所指的LTE）和网络侧（系统架构演进SAE）。
移动核心网的发展方向主要是向EPC (Evolved Packet Core)演进，EPC主要的特点有网络控制面与用户面的分离、用户面扁平化等。但也有研究者认为，SAE仍然保持了一个可管理的IP核心网。这不能满足面向移动互联网的开放需求，作者认为，IP多媒体子系统(IMS)将主要用于为企业大客户服务，而面向消费大众的娱乐化网络新媒体业务将基于智能结点重叠网/分布式业务网络(INON/DSN)。面向移动互联网，网络体系结构最简单有效的方法是基站直接接入互联网，不再保留可管理的核心网，将移动性管理等功能放到互联网上去做[46 ]。中国移动认为，相对互联网业务架构的简易性和低成本，IMS的架构过于复杂，例如接口多导致交互复杂、互操作难、维护繁琐，而且易出现单点瓶颈和单点故障。因此，中国移动2008年在北京发布了《分布式业务网络（DSN）技术白皮书》。根据定义，DSN 是一个面向移动互联网业务，具有电信级运营能力，位于业务和承载网之间的核心网络。基于以P2P为主的分布式技术，DSN为移动互联网业务的实现提供核心网能力，并为业务的运营提供必要的支撑。目前，国际电信联盟（ITU）已经将DSN确定为NGN下一步演进的主要研究方向之一。
在无线接入网方面，空中接口技术的发展使得数据传输速率更高，接入网络结构的扁平化使得时延更小，传输的IP化使得成本更低。无线接入网的IP化日益受到重视，参考文献[18]认为，在网络中存在两种类型的IP地址：业务IP地址和传送IP地址。在UTRAN中，只有传送IP可见，3GPP R4和R5的网络结构使得回程网只需要IP传送，其实可以不需要路由功能。在传送领域，目前出现了多种传送技术，如MSTP、Metro Ethernet、基于IP的汇聚、基于PWE3/CES的多业务分组传送（PTN）等，技术路线可以归并为基于传送与基于数据交换的设计理念两大类。目前产业界的研究热点是PTN，国内也有很多厂商投入了资源进行研发，如华为、中兴、迈普等。
参考文献[19]从物理层、数据链路层和网络层三个方面入手，对如何提高移动互联网性能的问题进行了较为深入的分析与探讨：在物理层，面临的主要问题是如何克服无线信道的时间弥散和频率弥散，提高无线信道传输的速率与质量。在数据链路层，由于有线Internet协议与无线链路并不完全匹配，需要对相应的协议进行修改。在网络层，目前迫切需要解决的是IP 地址空间的扩展和IP 地址的移动性问题。在IP 移动性方面，作者认为Mobile IPv6 和LIN6 两种方案各有优缺点，Mobile IPv6是目前的研究热点。
参考文献[20]提到，互联网的设计是基于固定(有线)方式的接入，终端是计算机环境考虑的，未能考虑移动应用环境中的无线网络和小型终端可能带来的问题，这直接体现在WWW/TCP/IP等协议的设计上。参考文献[21]全面介绍了移动IPV4和移动IPv6的基本原理，移动IPV4和移动IPv6从网络层上解决了移动性问题，然而移动IP所采用的移动性管理方案存在许多不足，主要表现在切换的性能不高、信令开销过大、切换时延太长、切换中的服务质量难以保证、安全性保证难等问题；参考文献[22]对移动IPv6在移动互联网的应用作了探讨。
参考文献[23]指出，人们已不再满足于使用固定终端或单个移动终端连接到互联网络上，而是希望运动子网络（如运动中的军队、航天中的飞行器、航行中的轮船或移动中的汽车和火车等运动主体上的网络或移动终端）以一种相对稳定和可靠的形式从互联网上运动地获取信息。目前移动互联网理论和协议基本上是针对移动终端的，缺乏对运动网络（移动路由器）动态连接的支持，更没有考虑网络拓扑频繁高速改变的问题。目前存在许多的研究热点，感兴趣的读者可以阅读这方面的资料。
在移动互联网的服务质量（QoS）方面，参考文献[24]对移动互联网环境下的QoS定义、评估和体系结构作了简要论述；文献[25]提出在网络融合时基于实时应急管理的 QoS分级自适应策略，用分级映射表的方法建立了移动网与互联网QoS映射的关系，并提出了多业务聚合流的QoS级别选择算法。文献[26]对移动互联网流量管理的需求和实现技术（包括流量识别/统计技术，基于策略控制的流量分级管理技术，流量加速技术，流量管理设备及部署位置）以及运营商的部署心理作了深入分析；参考文献[27]对移动互联网加速技术作了专门研究，涉及压缩技术、缓存技术、协议优化和手机终端内容适配等。文献[28]文中针对未来移动互联网的服务质量保证问题，详细讨论了网络资源管理和无线资源管理中具体的QoS控制技术。对于网络资源管理，主要讨论端到端的资源预留问题；对于无线资源管理，主要讨论切换、呼叫接纳控制和功率控制技术。
移动互联网的安全问题是目前用户比较担心的问题，在移动互联网的安全保证方面，文献[29]认为，从用户角度来看，当前移动互联网安全问题主要表现在三个方面：恶意软件侵害、恶意骚扰、隐私泄露。移动互联网的安全通信框架可以参考ITU-T的X.805 框架。文献[30]认为应当采用物理与信息安全分层，依据移动互联网端到端结构来构建移动互联网安全架构。网络与信息安全分设备/环境安全、业务应用安全、信息自身安全以及信息内容安全4个层面。移动互联网安全应将终端、网络以及业务系统分别在设备/环境、业务应用、信息自身以及信息内容安全层面加以研究。文献[31]认为WAP的安全性基于WAP PKI和WTLS的安全解决方案，但该方案存在移动设备与应用服务器之间端到端的安全问题，因此提出了XKMS(XML Key Management Specification）改进方案。文献[32]提出移动互联网络通信中基于网络层认证协议PANA 的AAA方案，实现了通信双方的相互认证，并使移动互联网络向移动用户提供匿名服务。
参考文献[33]综述了IETF NSIS工作组对下一代移动互联网信令系统的研究工作，并对NSIS移动性支持的若干问题如网络拓扑变化导致的问题、交叉节点的快速发现、死去节点的发现、乒乓式移动、隧道支持等作了探讨。参考文献[34]对移动互联网的管理作了分析和研究。
3.3 应用基础设施
移动互联网的各种应用正呈现出个性化、差异化、长尾化的特点，由于移动互联网的应用需要运行在应用基础设施上，因此建设应用基础设施的主要目标是有助于通过业务的快速开发部署及时占领市场，通过可靠的认证授权来实现用户和业务的安全管理，通过合理的计费、收费策略来获取最大收益。
基于OMA的业务开放框架基础，应用基础设施可以分为业务平台和支撑平台。业务平台从下到上包括三个层次：业务能力层、业务接入层和业务应用层；支撑平台包括业务控制域、业务支撑域、业务展现域。业务能力层是运营商多种业务能力的集合，移动通信网能提供的业务能力可以分为语音类、视频类、资源类、消息类、信息类、其他类这六类业务能力。业务接入层实现应用逻辑对业务能力的接入、调用、鉴权。此外，还包括协议转换功能、接入控制功能、流量控制、业务路由功能等。其中，调用是指移动运营商将业务能力直接提供给SP调用或将业务能力封装成符合标准的API（如OSA/Parlay、Parlay X、JAIN接口）后提供给SP使用以利于实现多厂商环境和快速部署新业务。应用层是由各种应用组成的集合，实现了特定的业务逻辑。业务支撑域是为业务运营和业务管理提供支撑的功能域，包括产品资费管理、客户管理、业务订购管理、营业支持、计费、账务、结算等方面的功能。业务控制域是在业务使用过程中依据一定的判断策略来进行判断，对业务进行操作决策。业务展现域是直接面向用户提供产品的展现及用户服务功能的人机交互界面的集合，如各类门户[35]。
参考文献[36]则认为移动互联网应用基础设施应该包括用户接入（包括分布式用户接入网关、协议网关）、业务存储（包括互联网数据中心IDC和各类缓存系统）、业务分发（包括应用分发网络ADN、内容分发网络CDN、P2P SIP网络等）。文献[37]指出，在移动互联网技术架构中要具有接入控制、内容适配、业务管控、资源调度、终端适配等功能。
Mashup指从不同的源获取数据或业务能力，整合到一起而形成的具有统一体验的互联网网站或应用。未来移动互联网业务架构将通过Mashup技术促使移动网络和互联网在业务层面的融合。运营商将基本电信能力进行封装，并通过API开放给任何开发者，开放能力包括位置信息、用户信息、语音、短消息、鉴权等；互联网公司通过Web Service、 REST、RSS/Atom等方式开放各种IT数据和业务能力。参考文献[38-39]分析了基于Mashup的移动互联网业务架构。参考文献[35]讨论了当前移动互联网Mashup应用还存在的关键问题。
参考文献[43]提出了基于 3GPP 实时在线计费概念的网络架构方案；参考文献[44]提出并构建了一种集群架构的 DCD ( Dynamic Content Delivery )业务系统模型。
参考文献[45]介绍了移动互联网领域业务应用层技术标准的进展：从移动应用出发，开放移动联盟(OMA)组织制订移动应用层的技术引擎技术规范及实施互通测试；从固定互联网出发，万维网联盟(W3C) 制订了基于Web基础应用技术的技术规范。文章特别对OMA制定的支撑移动互联网业务的重要技术引擎做了列举。
4 结束语
2009年，中国正式进入3G时代，将迎来移动互联网产业发展的崭新起点和全新机遇。业内人士分析，3G牌照的发放将推动形成一条包括3G网络建设、终端设备制造、运营服务、信息服务在内的通信信息服务产业链。本文从宏观环境、客户及业务、产业链及商业模式等方面综述了移动互联网业务与运营领域的研究现状，从终端基础设施、网络基础设施以及应用基础设施等方面讨论了移动互联网涉及的关键技术。本文认为，下一步移动互联网的研究热点应该是各种创新应用和适于支撑创新应用的应用层网络、基于中间件技术的终端侧业务平台和网络侧业务平台等。
参考文献
1 CNNIC. 中国互联网络发展状况统计报告, 2009.7
2 In-Stat. “移动互联网的蓬勃发展期盼3G高带宽和更多的应用服务”白皮书, 2008
3 艾瑞咨询. 中国移动互联网发展宏观环境分析
4 向文杰. 移动互联网发展的回顾与展望. 电信技术, 2009 (1):66～69
5 危贵川. 2008-2009 年中国移动互联网产业评述. 2009 (4):32
6 徐超. “五问”移动互联网. 通信世界, 2009.8.10
7 计世资讯. 2008年移动互联网八大发展趋势. 通讯世界, 2008, 158(2):28~29
8 鲁维,胡山. 我国移动互联网业务发展现状及趋势分析. 电信技术, 2009(5):29~31
9 薛立宏,张云华,曹敏. 移动互联网运营关键问题及商业模式探讨. 电信科学, 2009, 25(5):11~17
10 王欣. 移动互联网商业模式探讨. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2009,21(1):40-41
11 詹娜. 3G 时代运营商的移动互联网定位研究. 中国新通信, 2009(7):34~36
12 郭德英,方春冬. 移动互联网中的智能终端研究. 中兴通讯技术,2009,15(4):8~10
13 樊澜,刘珺,张传雷,姜鹏. 3G智能手机操作系统的研究和分析. 电信科学,2009,25(8):63~66
14 王令朝. 智能手机操作系统大比拼. 现代通信, 2005(1):50- 51
15 缪敬. 移动互联网对智能手机的影响. 中兴通讯技术, 2009年,15(4):32~34
16 周兰. 移动互联网业务创新分析. 现代电信科技, 2009(7):36~40
17 樊勇兵,秦润锋,燕杰.传统互联网与移动分组域业务控制设备的融合探讨. 电信科学,2009,25(8):83~87
18 龚倩,徐荣,李允博,田沛. 分组传送网. 北京:人民邮件出版社,2009
19 樊自甫,张红,杨俊蓉,万晓榆. 未来的移动互联网技术. 通讯世界,2003(7):14~18
20 何宝宏. 移动互联网是第三代互联网. 中兴通讯技术, 2009,15(4):35~38
21 徐恪,吴建平,徐明伟. 高等计算机网络（第２版）. 北京:机械工业出版社,2009
22 伍佑明,杨国良,丁圣勇. IPV6技术及其在移动互联网中的应用. 电信科学,2009,25(6):18~23
23 张宏科. 移动互联网络技术的现状与未来. 电信科学,2004,20(10):5~8
24 王玉峰,王文东. 兼顾各方利益的移动互联网QoS定义、评估和体系结构. 电信建设,2004(5):34~39
25 薛建生,王光兴. 基于移动互联网的 QoS分级自适应策略研究. 计算机应用,2007,27(11):2657~2658
26 朱永庆,邹洁. 移动互联网流量管理相关问题探讨. 电信科学,2009,25(6):13~17
27 黄旭升. 移动互联网加速技术探讨. 电信技术,2009(5):42~44
28 何艳. 移动互联网的资源管理. 电信快报,2004(9):27~29
29 马军,马慧. 移动互联网安全问题分析及建议. 现代电信科技,2009(7):46~49
30 魏亮. 移动互联网安全框架. 中兴通讯技术,2009,15(4):28~31
31 李文奇,李家滨. 下一代PKI技术在移动互联网中的应用研究. 计算机工程,2003,29(6):11~13
32 张婕,吴振强,张景东,陈惠娟,见晓春. 基于PANA的移动互联网匿名认证协议. 计算机工程,2009,35(6):159~161
33 杨宗凯,王玉明. 下一代移动互联网信令系统现状及展望. 计算机科学,2005,32(6):1~5
34 何达,周华春,秦雅娟,张思东. 移动互联网网络管理系统的设计与实现. 微计算机信息,2008,24(6-3):84~85
35 郭靖,郭晨峰. 移动互联网上的Mashup应用. 电信技术,2008(8):70~72
36 杨志强,张炎.构建移动互联网应用基础设施———打造“开放花园”. 中兴通讯技术, 2009,15(4):1~4
37 董斌,曹敏,薛立宏,周峰. 一种移动互联网技术框架的探讨. 电信科学,2009,25(5):6~10
38 闵栋,刘东明,徐迎阳. 基于Mashup的移动互联网业务架构研究. 数据通信,2009(2):8~10
39 闵栋,刘东明,徐迎阳. 面向移动互联网的Mashup 聚合业务研究. 现代电信科技,2009(3):55~59
40 程宝平.侯清富.朱春梅.于川. Mobile Widget的研究与探索. 通信技术与标准.2009年第５-６期:1~7
41 廖军,严斌峰,顾文霞,张智江. 移动Widget运营的若干技术问题探讨. 通信技术与标准.2009年第５-６期:8~16
42 闵栋. 移动互联网业务发展浅析. 现代电信科技. 2009(7):41~45
43 刁艳蓉,周峰,史仿严. 移动互联网业务欠费控制的实现. 电信科学,2009,25(6):27~30
44 马旭涛,刘建新,陈靖. 一种基于移动互联网的DCD业务系统模型. 现代电信科技,2008(9):28~32
45 吴伟,王志勤. 移动互联网技术标准. 中兴通讯技术,2009,15(4):24~27
46 侯自强. 面向移动互联网发展的3G Teleco 2.0. 中兴通讯技术,2009,15(4):11~13
[作者简介] 肖志辉，博士，高级工程师，迈普通信技术股份有限公司研究院院长、中国通信标准化协会理事，研究领域是数据通信、分布式计算。
Overview of Services and Technologies on Mobile Internet
Xiao Zhihui
(R&D Institute of Maipu Communication Technology Co., Ltd., Chengdu 610041, China)
Abstract Research progress on mobile internet services and technologies are reported in this paper, the impact of policies and user features on mobile internet business are discussed, key technologies such as mobile web browser, mobile widget, DSN, service platform are covered.
Key words Mobile Internet, Services, Key technologies
（收稿日期：2009-09-29）
|
